close
戶籍謄本翻譯推薦除非必然要用筆，只能怪其他廠牌不爭氣
所以翻譯公司適合有曲面玻璃
三星曲面螢幕說是可撓...(恕刪)
怎麼會沒有可以選擇？
一切真的都只是習慣問題罷了
卻是感覺看影片好像少了甚麼立體感
良多人說曲面螢幕庇護貼難貼，而今良多平面手機是用2.5D弧面玻璃
做不出跟三星NOTE一樣的產品
三星曲面螢幕說是可撓...(恕刪)
怎麼會沒有可以選擇？
一切真的都只是習慣問題罷了
卻是感覺看影片好像少了甚麼立體感
良多人說曲面螢幕庇護貼難貼，而今良多平面手機是用2.5D弧面玻璃
做不出跟三星NOTE一樣的產品
台灣胖胖糖 wrote:
自從用智慧型手機後，還真的沒有任何一台手機是給我摔壞的
我也是醉了
華頓翻譯公司也找不到其他好處
要貼滿就閣下兩邊擋到螢幕，三星因為品牌大
顏值高就先贏一半了...(恕刪)沒錯 所以決定N系列曲不曲面的 不是用筆的人
Note9旗艦機也才23000，崇高？
要貼滿就閣下兩邊擋到螢幕，三星因為品牌大
顏值高就先贏一半了...(恕刪)沒錯 所以決定N系列曲不曲面的 不是用筆的人
Note9旗艦機也才23000，崇高？
iverson21 wrote:
自認手殘黨就不要買曲面增加閣下雙方落地的機率吧
但是不是曲面螢幕的型號
當初用了三星s7e翻譯社 真的覺得誰人曲面超礙眼，曲面的功能列也是難用，三不五時滑出來神煩翻譯只好整個關掉。
從平面螢幕轉用曲面螢幕
一起頭也以為會有很多問題
一看就知道...(恕刪)
例如:
外觀感觸感染比較好
從平面螢幕轉用曲面螢幕
一起頭也以為會有很多問題
一個正常的畫面搞成曲曲折折
此刻只剩下微彎 看起來只是像比較彎2.5D螢幕 現在也沒什麼顏值
螢幕都不會摔壞嗎? 曲面切實其實擺佈雙方的機率高一點
之前剛用S7E也是不太習慣
曲面也不新穎了
手機正本設計就不是給你摔到了(有專門做防摔的除外)
沒想到實際使用過一段時候後
有人說不耐摔，這個真的要看摔的角度
是那些佔銷售量更高的不用筆只看顏值的利用者
接下來新噱頭可能就是用可撓螢幕做成折疊或捲繞螢幕的手機吧
有些字都在角落，然...(恕刪)
蘋果搞不出個APPLE NOTE
市道市情上還有許多非曲面的手機可以買阿
周邊還算多，曲面螢幕要貼玻璃貼的確是欠好貼
沒有瀏海，平面螢幕，16:9翻譯
不外現在用久了也習慣平面螢幕看影片沒有立體感了
不過看起來很困難 2013年概念影片至今五年了 還沒有實機揭曉
此刻只剩下微彎 看起來只是像比較彎2.5D螢幕 現在也沒什麼顏值
螢幕都不會摔壞嗎? 曲面切實其實擺佈雙方的機率高一點
之前剛用S7E也是不太習慣
曲面也不新穎了
手機正本設計就不是給你摔到了(有專門做防摔的除外)
沒想到實際使用過一段時候後
有人說不耐摔，這個真的要看摔的角度
是那些佔銷售量更高的不用筆只看顏值的利用者
接下來新噱頭可能就是用可撓螢幕做成折疊或捲繞螢幕的手機吧
有些字都在角落，然...(恕刪)
蘋果搞不出個APPLE NOTE
skiiks wrote:
但是加個49塊的TPU透明殼後就不會了
所以當初曲面都是改貼PET護衛貼，固然不是鋼化貼不防摔
就....手機外觀...(恕刪)
市道市情上還有許多非曲面的手機可以買阿
周邊還算多，曲面螢幕要貼玻璃貼的確是欠好貼
沒有瀏海，平面螢幕，16:9翻譯
不過看起來很困難 2013年概念影片至今五年了 還沒有實機揭曉
就是爽..但不是消費者爽..是廠商爽..一來公道的提高代價..究竟結果製程難度比力高二來增添破裂的風險..換曲面螢幕可未便宜...至於使用者...不是重點吧..橫豎會買的照舊會買
可是可以免螢幕被細小的沙塵刮傷一看就知道...(恕刪)
例如:
外觀感觸感染比較好
台灣胖胖糖 wrote:a38704415 wrote:
SharkDevil wrote:
手機就算是平面的螢幕，豈非下去角度不對
本文引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5591902&p=5有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
文章標籤
全站熱搜
留言列表
